Project: Webinterface II - 02. Einleitung, Projektziele
 |
|
 |
Von: Torsten Bamberg (8.6.04)
Was wollen wir entwickeln, wo liegt das Ziel?
Vorschlag zur Diskussion:
- Nutzung zukunftsträchtiger Basis-Techniken (Speicherung, Handling) meint sql
- konsequenter schlanker Rumpf, features nur über Module
- Files und Mails aus einem Guss
- ScriptSchnittstellen (php/perl/rexx)
| Core | pkt |
| squish | |
| jam | |
| php | |
| perl | |
| nntp | |
| telnet | |
| ... | |
| tic | |
| request(download) | |
| pop3 | |
| imap | |
| messageing (icq/msn/yahoo) | |
| usw. |
Was in den Core und was Feature ist, ist dabei immer die Frage. Konstrukt wäre wie z.B. Itrack. Kleines Programm, features und Scripte kann jeder selbst basteln, oder eben defaultwerte annehmen.
Von: Volker Imre (8.6.04)
Salue zusammen,
ich wuerde vorschlagen, wir klaeren als erstes die Frage nach der Mailbase. Es gibt wohl nur folgende Moeglichkeiten:
a) wir basteln was Neues, z.B. auf SQL-Basis.
Vorteil: wir sind damit sehr flexibel und koennen die Base auf unsere Notwendigkeiten anpassen.
Nachteil: Dann muessen wir auch die entsprechenden Tools (z.B. Tosser) entwickeln und der Node muss seine Batches und Configs umstricken.
b) wir setzen auf den gaengigen Fido-Formaten (Jam und Squish) auf.
Vorteile: alles gut dokumentiert, alle Tools vorhanden, Batches bleiben unveraendert.
Nachteil: nicht unbedingt das fortschrittlichste Format.
| © 2003-2024 by Ulrich Schroeter | 01987 | |