Routing! -- das deutschsprachige FidoNetz-Magazin +----------------------------+---------------------------------------------+ | | herausgegeben von 2:2411/413 | | / \ | | | /|oo \ | Redaktion: | | (_| /_) | Heinz-Josef Bomanns 2:240/4005 | | _`@/_ \ _ | Dennis A. V. Dittrich 2:2411/413 | | | | \ \\ | Daniel Hahler 2:2432/337 | | | (*) | \ )) | Philipp Krone 2:313/37 | | |__U__| / \// | Gerrit Kühn 2:246/4020 | | _//|| _\ / | Rene Laederach 2:301/133 | | (_/(_|(____/ | Siggi Schönicke 2:2426/1210 | | (jm) | | | | | +----------------------------+---------------------------------------------+ | Jahrgang 1 Nummer 2 | +--------------------------------------------------------------------------+
Wir sind sehr erfreut, daß die erste Ausgabe bereits so häufig requestet
worden ist. Oder sollten wir eher besorgt sein, daß Routing! scheinbar doch
nicht in allen Netzen über die üblichen Kanäle verfügbar ist, obwohl wir uns
reichlich Vorlauf inklusiven eines Bombing-Runs erlaubt haben?
Positiv waren auch die ersten Reaktionen. Anregungen, Leserberiefe, was will
man mehr? Nun, vielleicht doch noch den einen oder anderen Artikel.
Schließlich will das Redaktionsteam nicht allein die Inhalte stellen sondern
nur die technischen Rahmenbedingungen zur Verfügung stellen.
Ohne Inhalte sind wir nichts. Also schreibt!
Einen Vorschlag hätte ich doch noch:
Wie wäre es mit Statistiken über die Nodes in den 3 Ländern und ihren Netzen?
Ich würde mir wünschen, daß zumindest aufgeteilt nach Land Zugänge und Abgänge
in Zahlen verzeichnet würden. Wenn das noch nach Netz und vielleicht jedes
Quartal eine umfangreichere Statistik dazukäme, wäre das noch besser.
Ich weiß auch nicht, welches Tool man dazu verwenden könnte, aber es gibt es
von Zeit zu Zeit mal Nodes, die eine Übersicht in die NODES.024 u.ä. posten.
Vielleicht hat auch der Alex Woick ein Tool für sich selbst?
Schöne Grüße,
Daniel
von Andreas Berge, 2:2437/40
Moin Dennis!
Ich habe mir heute mal die beiden "Routing!"-Archive angesehen (die 0000 und
die erste Ausgabe).
Es gibt m.E. noch einen Grund, warum die original Fidonews so selten gelesen
werden, auch unter denen, die englisch koennen: Texte, Artikel, Beitraege u.a.,
was einen aktuellen informative Charakter hat, erwarte ich als Teilnehmer des
Fidonets dort, wo ich auch den Rest finde, also als Mail in einem Echo.
Ich habe mir beispielsweise die beiden RO-Archive nur deswegen angesehen, weil
ich aufgrund eines Announcement (nicht mein eigenes) darauf aufmerksam geworden
bin. Ich wusste zwar, dass es bereits eine Ausgabe gab, aber gelesen hatte ich
sie bislang nicht.
Was haelst Du daher von der Idee, die richtigen Artikel aus jeder Ausgabe in
ein Echo, evtl. auch ein eigenes Echo, zu veroeffentlichen. Am besten eine Mail
je Artikel. So kann der interessierte Teilnehmer schnell mal einen Artikel
anlesen und weiss dann ohne viel Auffand, ob der Artikel fuer ihn interessant
ist. Das Inhaltsverzeichnis hilft diesbezueglich nur wenig (genau wie beim
Original). Das ist dann wie bei einer Zeitung: Man hat einen schnellen
Ueberblick ueber den Inhalt.
Werden die HTML-Ausgaben eigentlich im WWW veroeffentlicht? Das waere IMO auch
interessant, obwohl sicher nicht fuer jeden Fidonet-Teilnehmer geeignet.
Tschoeoe & Cheerio
Andreas
Anm. der Readkation:
Die Veröffentlichung von ROUTING! über ein Mailecho ist definitiv von allen
gewollt und wird auch in Kürze umgesetzt werden. Neben dem kleinen Problem,
einen Namen für das Echo zu bestimmen, stehen wir vor dem etwas größeren, der
technischen Realisation eines automatischen Postings. En Block wäre zwar
ungeschickt aber einfach für uns. Ein Artikel pro Mail wäre wünschenswert, ist
jedoch nicht gänzlich trival, wenn man von reiner manueller Vorgehensweise
absieht.
ROUTING! wird zur Zeit von Peter Witschi auf www.fidonet.ch veröffentlicht.
Wenn weitere Websites hinzukommen, werden wir auch eine entsprechende Liste
publizieren.
In dem Zusammenhang hat uns übrigens die große Nachfrage nach der PDF- und gar
Postscript-Version erstaunt. Fido 2000 scheint nicht nur reines ASCII zu
sein...
Irgendwann Ende der 80iger Jahre wurde ich in einer PC-Zeitschrift auf private Mailboxen aufmerksam. Und natuerlich war mein Interesse geweckt mal bei diesen Freaks reinzuschauen. Also musste ein Modem her. War die Freude gross, als endlich das "Dataphon" eintraf. Whow 300/1200baud und dann auch noch BTX-Faehig :-). Es dauerte ein bisserl bis Hoehrer und Muffen, unter Verwendung von Paketklebeband, zueinander gefunden hatten. Endlich ... dank des am 14.03.1989 erworbenen AMARIS-Softwaredecoder kam die erste BTX-Verbindung zustande. Super wie man noch jedes einzelne Zeichen ueber das Terminal mitlesen konnte ;-) Jetzt wollte ich es aber wissen! Highspeed 300Baud eingestellt und ab in die erste Mailbox. Unter Telix nahm ich den ersten Connect zu einer BBS in Weiskirchen (Rodgau) auf. Leider faellt mir der Name des Systems nicht mehr ein ... aber es war ein irres Erlebnis als ich den ersten Begruessungsbildschirm sah. Und ueberhaupt der Carrier ... ha! Ich war drinnen ... mitten unter diesen Hackern =:-) Wie im Rausch wurde danach eine nach der anderen Mailboxsysteme in der naeheren Umgebung abgeklappert. Im Bekanntenkreis ging das Geruecht um ich wuerde jetzt in der Hackerscene verkehren :-) Und ich genoss dies natuerlich ausgiebig! Waren es anfangs eher locale Echos die mich interessierten, so las ich da auch etwas ueber Fido. Hm ...in einem Aschaffenburger System gefiel mir der Menue aufbau besonders. Auch weil da etwas von einem Offline- Reade ziemlich ausfuehrlich abgehandelt wurde. *Das* muss es sein, Lesen,Schreiben bis zum Abwinken und dabei nicht mehr an die Telefon- rechnung denken muessen ... Also stellte ich meinen Userantrag in der "Carillion". Kurze Zeit spaeter klingelte das Telefon und der Sysop der Mailbox, *persoenlich* ;-), meldete sich um meine Daten zu prüfen. War ich nervoes ... Whow, er freute sich sogar richtig ueber meinen Wunsch ein eingetragener User (! U-S-E-R) zu werden. Und ich erst <bg> Jetzt musste natuerlich auch Profiwerkzeug her, also TELIX natuerlich in der Vollversion registriert. Und weil mein Boss (irre wie schnell ich mich in der Scene zurechtfand ;-)) mir SPEED-READ als Offlinereader empfahl .. wurde die Vollversion in Birmingham bestellt. Also zur Bank Dollars wechseln, in den Umschlag und ab mit der Post. Da lebe ich in einem kleinen Kaff am Main und habe schon internationalen Mailkontakt :-) Die Diskette kam prompt wenige Tage spaeter an, was wohl der Postbote dachte als er mit diesen internationalen Brief zustellte ?. Es dauerte eine Weile bis ich das Anschreiben mit Hilfe meines Woerterbuches, klar braucht man das wenn man nun weltweit durch die Telefonleitungen saust, einigermassen verstanden hatte. "This is the key file that SPEED needs to recognize you as a registered user".Uhhhh ... der kannte meinen jetzigen Status! "You should never loan or give this file to anyone else". Niemals! Nie! Diesen "Key" wuerde ich mit meinem Leben verteidigen. Whow - ich hatte einen Key! Und dann hatte ich jetzt auch noch Zugang zu diversen Support (immer schneller lernte ich diverse Hackerausdruecke ;-) Echos: U'ni-net/US: SPEED,Offline,Shareware ILink: Offline,Shareware Intelec:Offline,Shareware PlanoNet: SPEED_Support Spaetestens jetzt war mir klar - ich war voll in der Scene. Wenn mir schon bei der ersten Registrierung solche Zugaenge eroeffnet wurden, was wuerde da wohl noch alles folgen ? ;-) Huch ... noch 5$ im Umschlag ? Gibts jetzt etwa noch Geld zurueck ? "You Accidentally sent an Extra $5, I have Returned it to you" Die waren eigendlich als Spende gedacht, aber ... stimmt also garnicht was da immer in der Zeitung ueber die Hacker steht. Die sind grundehr- lich! Und ich bin dabei! <Fortsetzung folgt>
Ist eine solche Beschränkung notwendig? Ist sie sinnvoll?
Nach einer Zählung von Gisbert Rudolph, die alle Schreiber seit dem 14.11.1999
erfaßt sind in dem Echo 292 Points und 120 Nodes aktiv gewesen. Die Points
überwiegen also mit 71 zu 29% .
Weiterhin haben bereits einige Kandidaten für den Moderatorenposten
angekündigt, für den Fall ihrer Wahl sofort Neuwahlen zu initieren, bei denen
dann auch die Points wahlberechtigt seinen sollen. Zwei Wahlen direkt
hintereinander sind jedoch belastend, störend und irgendwie auch absurd.
Es gibt aber durchaus auch Argumente für eine Beschränkung. Ich zähle sie an
dieser Stelle nicht auf, denn auch ich habe den REC gebeten, seine
Entscheidung aufgrund der oben genannten Sachverhalte noch einmal zu überdenken. Als Wahlleiter habe ich allerdings auch
zugesagt, die Wahl nach seinen Wünschen durchzuführen. Ohne daß Andreas seine
Meinung bezüglich der Wahlrechteinschränkung ändert, werde ich sie nicht
aufheben. Vielleicht, ja vielleicht gewinnt ja auch einer der Kandidaten, die
einfach nur die undankbare Aufgabe des Moderators übernehmen wollen...
In den nächsten Wochen findet die RECWAHL (für den Posten des REC/24) statt.
Nachdem ja jetzt auch Ferienzeit ist, verlängere ich die entscheidenden
Fristen (durch Überlappung). So sollte jeder die Möglichkeit haben sich zu
bewerben, bzw. abzustimmen.
Sollten Einsprüche gegen den Wahlleiter bestehen, oder die Wahl an sich, so
sind diese im angegebenen Zeitraum an den RC/24 Alex Woick (2:24/0) zu
richten.
Wahlleiter: Ludwig Bernhartzeder 2:2483/101 (analog/ISDN)
Wahlkontrolleur: Markus Engmann 2:2483/21 (analog/ISDN)
> Zeitplan:
> Widerspruch gegen Wahlleiter Mo. 26.06.2000 0:00 - So. 16.07.2000 24:00
> Kandidatensuche/Bewerbung Mo. 26.06.2000 0:00 - So. 30.07.2000 24:00
Kandidatenbefragung Mo. 31.07.2000 0:00 - So. 20.08.2000 24:00
Wahl (1. Wahlgang) Mo. 31.07.2000 0:00 - So. 03.09.2000 24:00
> Grundsaetzliches:
- Das System des Wahlleiters ist 24h per ISDN und Analog unter der AKA
2:2483/101 erreichbar.
- Anmerkungen zum Wahlablauf bitte nur per Netmail und an "Wahlleiter" mit
dem Subject "RECWAHL" gerichtet.
> Wahlberechtigte:
- Wahlberechtigt fuer die RECWAHL sind nur R24 Nodes, die in der zum Beginn
der Abstimmung gueltigen Nodeliste (FidoNet Nodelist for Friday, June 23,
2000 -- Day number 175) nicht HOLD, DOWN oder PVT gelistet sind. Stimmen
von als RIA gelisteten Nodes sind nur dann gueltig, wenn es keine weitere
Listung in einem Netzsegment von R24 gibt. Points, Online-User und User
anderer Netze sind nicht wahlberechtigt. Hold gelistete Nodes sind dann
wahlberechtigt, wenn sie bis zum Wahlzeitraum wieder gelistet sind.
> Kandidaten
- Kandidieren kann jeder Wahlberechtigte (außer Hold-gelistete Nodes)
> Stimmabgabe:
- Die Stimme muss im Zeitraum vom 31.07.2000, 00:00:00 Uhr bis zum
03.09.2000, 23:59:59 Uhr beim System des Wahlleiters per CRASHMAIL
eingehen (also keine geroutete Netmail). Bei längeren technischen
Stoerungen des Systems des Wahlleiters oder sonstigen Connect-Schwierig-
keiten kann die Wahlmail auch beim Wahlkontrolleur 'eingeworfen' werden.
- Jeder Node hat nur eine Stimme, wobei die zuerst auf meinem System
eingetroffene Stimme zaehlt.
- Ich werde den Erhalt jeder Stimme bestaetigen, sofern sie der Vorgabe
entspricht, jedoch nicht deren Gueltigkeit.
- Die Stimmmail MUSS an den "VoteMgr" adressiert werden und MUSS das Subject
"RECWAHL" enthalten. Im Body der Message steht links nur der Name des
Kandidaten und rechts davon, von mindestens einem Leerzeichen getrennt UND
mit einem fuehrenden Ausrufezeichen das Passwort. Beim Namen des
Kandidaten und beim Passwort sind Leerzeichen durch einen Unterstrich zu
ersetzen.
- Beispiel:
------------------------------------------------- NETMAIL -
Msg : 1 of 1 Uns Pvt Cra
From : Thomas Tester 2:4711/1234 31.07.2000 13:51
To : VoteMgr 2:2483/101
Subj : RECWAHL
-----------------------------------------------------------
Karl_Kandidat !Dies_ist_mein_Passwort
--- Tearline
- Stimmmails, die nicht dieser Syntax entsprechen, verursachen mir und dem
Wahlkontrolleur unnötig Arbeit. Bitte nehmt Euch die zwei Minuten Zeit...
> Ergebnis:
- Nach Ablauf der Wahl werde ich die Stimmen und die Passwoerter getrennt
voneinander hier im Echo posten, so dass jeder seine Stimme ueberpruefen
kann.
- Gewaehlt ist, wer die absolute Mehrheit (>50%) der abgegebenen gueltigen
Stimmen erhaelt. Falls kein Kandidat diese Stimmenzahl (z. B.
Stimmengleichheit oder alle <=50%) erreicht, findet eine Stichwahl
zwischen den beiden Bestplazierten statt. Dadurch verschiebt sich
natuerlich der weitere Zeitplan um mehrere Wochen.
- Sollte sich nur ein Kandidat zur Wahl des REC/24-Postens melden, so wird
dieser automatisch zum REC/24 ernannt, außer es fordern mindestens 10% der
Wahlberechtigten eine Wahl mit Ja/Nein oder der Kandidat selbst.
> Einsprueche:
- Einsprueche gegen den Ablauf der Wahl sind zuerst an mich zu richten.
Sollte ich, in Abstimmung mit dem Wahlkontrolleur diesen nicht statt-
geben, so kann man seinen Einspruch an den RC/24 Alex Woick richten.
- Erst wenn alle moeglichen Einsprueche geklaert sind, ist das Wahl-
ergebnis gueltig. Bis dahin aendert sich nichts am Status des REC/24.
> Wahlkontrolleur
- Markus Engmann, 2:2483/21 hat sich fuer diese Wahlen bereit erklaert als
Wahlkontrolleur zu fungieren. Er bekommt automatisch von allen Mails, die
hier bei mir mit dem richtigen Adressaten (Wahlleiter/VoteMgr) eine Kopie,
so dass er staendig den jeweilig aktuellen Status kennt.
Mails mit dem falschen Adressaten muss ich von Hand weiterleiten und
koennen sich daher auch mal verzoegern.
Routing! lebt von den Beiträgen aller. Trotzdem besteht kein Recht auf
Veröffentlichung von eingesandten Beiträgen. Die Redaktion behält sich das
Recht vor, über Zeitpunkt und Form der Veröffentlichung eines Artikels zu
entscheiden. Redaktionsschluß ist jeweils Sonntag vor der Veröffentlichung
einer neuen Ausgabe. Routing! erscheint jeden zweiten Montag.
Namentlich gekennzeichnete Artikel spiegeln nicht unbedingt die Meinung der
Redaktion wider.
Verantwortlicher Redakteur im Sinne der Landespressegesetze ist
Dennis A. V. Dittrich, 2:2411/413 fido@nikocity.de
Ahornweg 27
D-16356 Werneuchen